Monday, September 20, 2010

CUADERNOS DE DAVILA [3] (*)
Breves comentarios sobre Frenos & Contrapesos

Por AM

- Suecia liberal & progresista. ¿Se puede ser liberal y progresista? ¡Por supuesto! De hecho, siempre fue la apuesta original del liberalismo. Y en particular de la Ilustración, elocuentemente personificada en nuestro país por Mariano Moreno. La Alianza para Suecia, liderada por Fredrik Reinfeldt, gana las elecciones con 43% de los votos. El nombre del partido de Reinfeldt es particularmente llamativo: Partido Moderado. (Montesquieu estaría aux anges). Como saben los lectores de este blog, Suecia es un país especialmente interesante desde la óptica de los frenos y contrapesos institucionales. Los suecos continúan innovando en materia de policy-making: independencia judicial [ver], moneda [ver], libertad religiosa [ver], prostitución [ver], normas de tránsito, sistema jubilatorio, etc. Suecia muestra que es posible recaudar y —al mismo tiempo— mantener el dinamismo de una economía innovadora con altos salarios.

Pero hay una sola manera de lograrlo: ofreciendo SEGURIDAD a la población. Y esta seguridad resulta de un elaborado sistema de frenos y contrapesos —representación, independencia judicial, independencia del banco central, conectividad, libertad de prensa y de religión. Cada obstáculo puesto a estos arreglos institucionales —¡aunque parezca milimétrico!— redunda en menos recaudación, menos crédito a los emprendedores, menos seguridad. Y si de algo sirve el auge de la 'novela negra' en Suecia (Henning Mankell, Stieg Larsson, Asa Larsson) es para recordarnos que la naturaleza humana es más o menos la misma en todas partes. En definitiva, el arte de gobernar consiste en canalizar las pasiones y en construir diques para evitar su desborde. Un último dato: los conservadores ingleses, antes inspirados por Hayek, ahora miran hacia ... el norte. [Andrea Rizzi: "La derecha afianza su poder en Suecia", El País].

- Lord Bingham (1934 - 2010). Interesante obituario de Lord Bingham, el "mayor juez inglés de la post-guerra" según The Economist. Puntos salientes: (a) Imperio de la ley: "All persons and authorities within the state, whether public or private, should be bound by and entitled to the benefit of laws publicly made and publicly administered in the courts"; (b) independencia judicial I: "It was necessary, too, to keep judges independent ... he delivered stinging verdicts against oil companies and compliant civil servants for contravening sanctions on Rhodesia, and against the 'deficient' Bank of England"; (c) independencia judicial II: Lord Bingham favorecía creación de una Corte Suprema al estilo EEUU; (d) interés por todos los sistemas judiciales (Gran Bretaña "no es una isla legal"; (e) defensa del precedente; (f) rechazo de la notoriedad pública. [The Economist: "Lord Bingham"]

(*) Arrigo Caterino Davila (1576-1631) es el autor de Dell'istoria delle guerre civili di Francia [ver]. John Adams se inspiró parcialmente en Davila para sus Discourses on Davila.

No comments:

Post a Comment