Saturday, March 5, 2011

SEGURIDAD & INDEPENDENCIA JUDICIAL: EL JOVEN ADAMS
.
Por AM

La prueba más contundente del vínculo entre seguridad e independencia judicial está aquí: basta con una mirada a las posiciones de Suecia y Venezuela. Hoy quiero comentar unas líneas de John Adams. En 1760, el joven abogado sueña con presentarse al cargo de Chief Justice en la colonia de Massachusetts (tiene 26 años). Redacta una carta para un diario local, resaltando la importancia de los precedentes legales: "Such Persons know that the Histories of Cases and Resolutions of Judges have been preserved from a very great Antiquity, and they know also, that every possible Case being thus preserved in Writing, and settled in Precedent, leaves nothing, or but little to the arbitrary Will or uninformed Reason of Prince or Judge". Unas líneas más adelante, afirma que este conocimiento es "sufficient to decide the Lives, Liberties and fortunes of Mankind, with safety to the Peoples Liberties..." (*).

Aquí lo tiene: el respeto por el precedente, al disminuir la arbitrariedad de jueces y gobernantes, es fuente de ... SEGURIDAD. El principio del precedente como fuente del derecho se observa, en mayor o menor medida, en los países anglo-sajones, en los Nórdicos y en Holanda — pero muy poco en nuestro rincón del planeta. (En los últimos 30 años, la Corte Suprema de la Argentina cambió tres veces de doctrina con respecto a la tenencia de pequeñas cantidades de droga: en contra en 1978, a favor en 1986, en contra en 1991, a favor en 2009). Adams continúa leyendo sobre "the Independency and Superiority of the Law in general over particular Departments of officers, civil and military". Esta vez, pone de relieve la importancia del proceso debido o due process:

Ld. Cokes Resolution in the Case of ____ in opposition the the opinion, and even to the orders, and passionate Threatenings of the King. Ld. Holts refusal to give the House of Lords his Reasons, for his Judgment in the Case of ____ in an extra judicial Manner, i.e. without being legally and constitutionally called before them by a Writ of Error, Certiorati, or false Judgment. And Chief Justice Will's resolute spirited assertion to the Rights of common Law in opposition to the Court Martial against the Intercession of powerful Friends, and even of the Ministry if not the King Himself.

* * *
Unos días después, el joven abogado se sienta a releer el libro Lord Hale sobre el derecho común inglés. Anota: "The Title is 'The History of the Common Law of England'. The Frontispiece, I cannot comprehend. It is this.

Iσχυρoν o NÓMOΣ εστιν, αρχoντα".

Mi griego clásico es inexistente. Por suerte, el editor incluye una nota de Charles Francis Adams, nieto del segundo presidente de los Estados Unidos: "Stephanus quotes the following as a proverb: The law is powerful if it have an executor". Otro tema para pensar en la Argentina.

(*) L. H. Butterfield (ed.) The Adams Papers. Diary and Autobiography of John Adams, Vol. 1 (Harvard University Press, 1961), pp. 167-169 [ver].
__________

No comments:

Post a Comment